爆漫王!!~~好感动啊!

思仁

blueeyes 发表于 2013-3-10 13:43
再討論落去之前，利益申報左先。我睇「爆漫」主要睇動畫，唔排除有d漫畫有既劇情會俾人cut左所以唔知。如 ...

秋木..

老实说名字好难记..

然后日本动漫里真心不少剧情有那那种自己喜欢又怕攀不上然后怀疑男生喜欢的是朋友的那种吧

这还用解释?????已经是常识了吧..

二......台词那里..就是跨栏被特别调高又如何???

都已经是正式比赛了...如果你有这实力,难到你觉得别人没这实力???/

你这是看小别人吗????????

...那干嘛找麻烦..

大哥....文静谁都没曲解..

问题是亚豆那么多举动,又各种冲动..

很明显她自己心里思想就是个很澎湃的人....而这种人往往就是外表文静..里面激情....

....然后里面是那样就是那样的人.....难到看人都是用外面那层为标准吗....

漫画什么时候变得这么肤浅了....还有文静的反面...根本就不需要你说的那么多个条件..

稍微静静的人,然后打架天王你都不会说他文静了.....

.(突然想起魔王奶爸)..他平时超少说话..也很少动的..除非遇上打架....那你平时看见他不打架那面,那他是不是就是文静的人??????????????

苍树和..岩赖其实没奇怪...但你硬说女主角们有奇怪就显得他们的举动也有奇怪了..

因为苍树和岩赖也是做过非常大胆的行为的...


最后我没想屈你..我想说明下而已..因为你说的都是理解对我来说是相当的偏见

一种为否定而否定的偏见......

有时候漫画里就是有很多那种说不过去的道理...这需要那么在乎吗???

硬要说的话...反而是亚豆因为一幅画而要嫁最高...还是最高很小时候的作品..

反而说不通..因为那话又不是画中了亚豆心里的某种东西...而只是纯粹画得非常好............



不过怎么样都好...大部分网上的群众们..你是第一个说主要感情线在拖故事的..

反而大部分人觉得这感情线干脆利落不拖.....(不是说里面时间的拖)..而是漫画和动画都节奏很快

要表达的都表达得刚刚好....

反而在漫画家的良性竞争方面,作者就太纠结于调查表....的影响,还有一些作者自己认为的事情上...

如果没了亚豆和香耶在旁边衬托下故事..

这只会变成火影那种....纯粹的热血战斗而已......

而火影虽然不错....但这种漫画已经有火影和很多不同的漫画了.....不需要再多下去这种纯热血的了..

而且..如果真没了亚豆..整个故事就变成作者的这个漫画好像对编辑们的报复......

因为其实里面的编辑一开始给人印象超不好的...


PS亚豆演那试镜完全是凭实力....不是因为台词换了....

其他配音员都带出这个信息了啊.....

而且就算网络上也不可能因为讲对台词就那么高分的...绝对是因为台词+演技~~

思仁

shiraishisai 发表于 2013-3-10 18:19
其实我一集都冇睇过

这比死亡笔记好看多了啊!!!!!!!

blueeyes

思仁 发表于 2013-3-10 23:21
秋木..

老实说名字好难记..

他明明就叫「高木秋人」，為什麼你硬要叫他「秋木」呢？

「然後日本動漫裡真心不少劇情有那那種自己喜歡又怕攀不上然後懷疑男生喜歡的是朋友的那種吧。這還用解釋？？已經是常識了吧…」拜託，角色是不是這種人是靠故事的情節、內容和角色的對白、內心獨白等來決定。不是你一句「是常識了」就說了算。如果我說「蒼樹紅心裡面其實就非常喜歡福田。是日本動漫裡常見的那種喜歡人卻又覺得別人不喜歡她於是悶著不說的類型。這還用解釋？？已經是常識了吧？蒼樹其實愛著福田！」又可以嗎？說話，拜託，給點理據好不好？硬是喜歡「沒有劇情不重要，反正我認定如此」就大義凜然地說別人不應該持相反意見，算什麼嘛？

「臺詞那裡…就是跨欄被特別調高又如何？？？都已經是正式比賽了…如果你有這實力，難到你覺得別人沒這實力？？？你這是看小別人嗎？？？」拜託，問題調高了的高度不屬於比賽本來要鬥的內容！！如果你們明明是小學生，我把跨欄高度硬調到中學生的高度，你不會覺得不對勁嗎？有人因為自己跳得過而故意不作聲，最後其他人全部跨不過、連終點都到不到，只有他一個完成比賽。這算是個公平的比賽嗎？？？其他人如果不是跨不過中學生高度的話，會跑得比他快、不一定會輸。為什麼你就覺得調高了的高度是合理的呢？又如果我給你中學入學試考綉花，可以因為有個人真的曉綉花就說這個要求很合理嗎？你可以大義凜然地說「就是考綉花又如何？？？都已經是正式考入學試了…如果你有這實力懂綉花，難到你覺得別人就不懂嗎？？？你這是看小別人嗎？？？」嗎？綉花完全不是現在要考核的內容，你懂算你厲害，但不懂綉花不等於沒實力、不夠資格當個中學生。現在試音比賽都一樣，要求的只是聲線和演繹技巧、是配音的能力，不是考對原著故事的熟悉度！對原著故事的熟悉度絕對是bonus，不是必要條件。如果一開始要考核的是對原著故事的熟悉度，美保要壓倒性地羸完全無可厚非。但問題是現在比的不是這個啊～對配音員的要求也不是這個。理性一點好不好？即是，現在比的是朗誦，但贏的人贏是因為他在朗誦前後跳了兩枝舞。我不是說他跳過舞就等於他朗誦就一定爛（我也從來沒有說過美保是沒實力的）。但用跳舞來贏一場朗誦比賽就是不對勁吧？明明是朗誦比賽，用跳舞贏了之後就說不曉跳舞的人沒實力算什麼硬道理？？什麼「都正式比賽了，如果你可以跳舞的話，難道你覺得別人就沒有可以跳舞的實力嗎？？你這是看小別人嗎？？？」又是什麼硬道理？如果你明明可以靠朗誦贏比賽，為什麼就非跳舞不可？同樣，美保用對原著故事的熟悉度來贏一場試音比賽並不對勁，用她對原著故事的熟悉度來指控其他人沒實力也不合理，而且如果她真的要跟其他人公平競爭、正當地贏的話，就不應該要靠「秀出她原著故事的熟悉度」這一招。說「懷疑別人沒有bonus技能是小覷別人，所以幹嘛找麻煩就由得欄被調到不合理的中學生高度、中學入學試不合理地考綉花、故意朗誦比賽時跳舞博分數」真是無恥得可以啊～硬要容許這種額外加分的情況存在，並利用這些額外分數來贏、算什麼憑實力贏出比賽？

「外表文靜…裡面激情」也是文靜啊！從來沒有人說過文靜的人不可以內裡激情。誰說一定要內心沒激情的人才可以叫文靜？我不明你為什麼只准自己用文靜的時候用於外在行為的層面，而我用的時候就一定要是用於內心層面、要否定她可以內裡激情的可能性。既然你認同文靜可以只用於外在行為的層面，為什麼就不可以理解我是用這一個意義去說她文靜？硬要說我一開始就把她描述錯？而且我一開始的時候就已經說得很清楚，那是我對美保一開始時的印象。就算是魔王奶爸，你在知道他會打架之前說他文靜也沒有嚴格意義下錯吧？但你卻一直追打我說我錯。除了「找碴」，我已經找不到更適合的詞語去描述你的行為。再講，我沒有說過不是文靜的人必須符合「好動」、「調皮」、「活潑」三個條件，只要你說得出美保有這三種的任何一種特質，我就可以承認她不可能是一個文靜的人了。這只是普通中文問題，說的是「文靜」這個詞的意思和與之相對的是什麼，跟漫畫膚不膚淺完全無關。我只是質疑你對這個「文靜」這個中文詞語的理解而已。不用嘗試用什麼「用文字分析一部漫畫很膚淺」之類的理由攻擊我。

另外，我不明為什麼我覺得女主的行為奇怪就一直要連帶覺得其他女角一樣奇怪。這種「一竹篙打一船人」的要求很不合理，即是我看一部漫畫就只可以喜歡全部角色又或者全部不喜歡…這是什麼道理？？？我不喜歡女主的理由已經說了一大堆，你還可以說我只為否定而否定，我實在無話可說。情況就好像我跟你說地球是圓的，然後給了一大堆理由，但你還是說：「這是你的偏見。地球不可能是圓的！你只是為否定而否定！」還要完全不給理由指出我所說的理由有什麼犯駁的地方…我不介意你喜歡這種純粹人身攻擊的攻擊，但這樣不可能再討論下去。

「有時候漫畫裡就是有很多那種說不過去的道理…這需要那麼在乎嗎？？？」我從來沒有說過《爆漫》裡有什麼說不過去的道理，至少在這裡從一開始到現在從沒說過。我認為犯駁的只是你說的話而不是故事。我不覺得香耶和高木無端端說喜歡對方要在一起是說不過去（我第一個留言用的字確實是「成件事已經好莫名其妙，但佢地話鍾意喎…咁就冇野啦。」明顯我對呢段劇情雖然有疑問，但態度上完全是接受的。），但你說香耶一開始就非常喜歡高木，按故事情節就一定說不過去。我一直在質疑的是你的話，從來不是故事本身。我覺得按故事情節，說「香耶一開始就非常喜歡高木」和「兩個台詞都是沒問題的」都肯定不合理。明明情節上就是香耶是故事開始了、高木疑似表白了之後才喜歡上高木，所以就沒有一開始就非常喜歡。而台詞按故事就是錯，所以都不可能兩個台詞都沒問題。我針對的從來是你對故事的解讀，不是故事本身。我不明白你為什麼質疑我不應該做些我從來沒有做過的事（也就是「在乎漫畫裡的小細節硬說它們說不過去」）。

「不過怎麼樣都好…大部分網上的群眾們…你是第一個說主要感情線在拖故事的……」拜託，我重複講了無數次。我覺得香耶和高木的感情線在拖戲，卻從沒有說過真城和美保的一段有問題。請不要再用這些把幾件事混淆的方式來指控我的話有問題。我一直只說香耶拖戲，你就說沒有美保整個故事就完蛋。但覺得香耶拖戲不等於要剷了美保的感情線啊！我說過「可以把香耶那些劇情都卡掉」但這並不等於「應該把所有感情線（包括美保的）都卡掉」。（雖然我一直只用「感情線」三個字，所包括的範圍有點曖昧不明。但我這樣做是為了保留卡掉蒼樹和岩瀨之類的感情線的可能性，完全沒有扼殺真城和美保這一條線的意思。事實上，我也一直有強調要保留真城和美保的主線，確實用的字眼是「撇除一開始真城同美保既約定呢條線…」和「我從來冇排除過『真城同美保既約定』呢條主線」。我不明你為什麼可以選擇性失明，從而老屈我要把所有感情線連同美保的一條全都卡掉。）而且「可以卡掉」和「應該卡掉」分別很大。「可以卡掉」是只「卡了也沒有問題」的意思，沒有說過那些情節不應該存在。但「應該卡掉」是有「它不應該存在、需要被卡」的意思。而我從來只說「可以」而沒有說過「應該」。再講，我亦重複過無數次，說我覺得真城和美保的感情線令人很感動。為什麼你就一直屈我說我認為要把美保的感情線都卡掉？？？我不反對漫畫應該多元，用感情線做點綴亦不是問題。但感情線做得不好、令人感覺在拖戲的話，被吐糟也不過閒事。我從來沒有說過所有感情線包括真城和美保的都要全卡掉、這個故事才好看。只是說香耶和高木的感情線不好看、感覺在拖戲（我也承認我看得很不爽），被卡了也沒所謂而已。而你說的所謂「網上的群眾覺得很好」的主要應該都是真城和美保的一條線。我不認為香耶和高木在網路上同樣有壓倒性的支持。用群眾支持美保的一條線的事來質疑我不應該覺得香耶的一條線在拖戲未免有點無理。

「亞豆演那試鏡完全是憑實力…不是因為臺詞換了…其他配音員都帶出這個資訊了啊…而且就算網路上也不可能因為講對臺詞就那麼高分的…絕對是因為臺詞+演技。」我再重申我從來沒有說過美保沒有配音的實力。但，她從其他配音員口中的資訊中所表現出來的配音能力並不是她最終羸得比賽的原因。觀眾投票選她是因為她改台詞這一點加了很多分，不是因為無論演繹任何一頁的「菜保」她都可以發揮出高水平的超實力。她這種超實力是她令其他配音員（在故事中）輸得心服口服的理由，卻不是（在故事中）令她羸出比賽的理由。（老實說，如果不是她有這種超實力。其他人早就應該跟我一樣要投訴她知道台詞有錯不作聲、故意標奇立異來贏比賽了！）如果美保是用這種超實力處比賽的話，我無話可說（譬如，比賽是大會隨機抽出幾段劇情要配音員配，而美保又可以完美無暇地演繹出這幾段隨機劇情…之類？）。但現在的故事並不是這樣，故事裡其實一直說得很明白，美保能不能贏本來完全是未知之數、其他對手都很強勁，還有目前最受歡迎的配音員在裡頭。那麼按道理，由觀眾投票決定誰是冠軍的話，美保不會像最受歡迎的配音員一樣有粉絲作固定票源。亦即是說她要得到比最受歡迎的配音員更多的票本來就很難，而且還有其他很強很有經驗的對手分薄票源。那麼，正常來說，就算美保最後成功得票最多，勝負之間的差距應該不會太大。但為何最後會演變成壓倒性地贏？請記著，是「壓倒性」。如果你說這純粹是因為美保的配音實力，這並不合理。因為你這麼說的意思是指「觀眾都認為美保的配音能力壓倒性擊倒其他所有配音員」。但這完全違反故事裡說「其他參加的配音員都實力強勁」的描述。導致美保壓倒性擊倒其他人的原因，絕對跟改台詞有關。在故事裡美保的的確確是因為改了台詞，令觀眾留下印象深刻、投票給她，從而贏得比賽。

再多口澄清一下。我從來不是要說美保不靠改台詞就絕對無法勝出比賽。正因為她有這種能力，才更不應該臨場改台詞、為自己製造特殊的優勢。而我認為她骨子裡不是好人也正正是因為這一點－－既然妳有能力，為什麼就偏為自己製造特殊的優勢藉此擊倒其他人？如果她沒有在演出時自己改台詞，就算她只是險勝其他人幾十票、我都會為她覺得高興，不會覺得她不討好。這段劇情，你可以說作者是為了增加戲劇性而故意塑造成這樣、美保要壓倒性擊倒其他所有配音員贏得比賽才可以製造高潮、有戲劇效果。但為了這種戲劇感而犧牲美保的人格，我一直覺得不值得。



最後，我想講，請明白我回的所有帖從來只是說明自己的立場和為自己的立場辯護。即是，有人開帖說他喜歡吃蘋果，我回帖說我不喜歡蘋果並給了幾個理由。現在的情況不是我要說蘋果不好、叫別人不應該喜歡吃蘋果，而是有人覺得我對蘋果有偏見、沒有合理的理由討厭蘋果，要來糾正我。我只是正當防衛、解釋自己為什麼不喜歡蘋果而已。我自問態度本來都很溫和，用字就算凶狠都只是在「我覺得」的主觀大前提之下說，從來沒有質疑過其他人的看法和喜惡。本來大家各有喜惡好來好去。搞到現在都用「不合理」、「非理性」和「犯駁」這些字眼的田地，完全是因為樓主你連別人不喜歡的機會都不容許（硬要說別人的是偏見、不喜歡得不合理），實在太霸道。

guangdouzi

blueeyes 发表于 2013-3-11 01:11
他明明就叫「高木秋人」，為什麼你硬要叫他「秋木」呢？

「然後日本動漫裡真心不少劇情有那那種自己喜 ...

哇 小蓝 何以.......甘大件事甘噶

blueeyes

guangdouzi 发表于 2013-3-11 01:16
哇 小蓝 何以.......甘大件事甘噶

上面結尾一段有講，我只係覺得有人唔俾人唔鍾意一d野呢個行為太霸道。

guangdouzi

blueeyes 发表于 2013-3-11 01:22
上面結尾一段有講，我只係覺得有人唔俾人唔鍾意一d野呢個行為太霸道。

车 唔理距米得囖
哩个世界咩人都有.....

blueeyes

guangdouzi 发表于 2013-3-11 01:24
车 唔理距米得囖
哩个世界咩人都有.....

我好憎d人明明冇道理仲要大義凜然咁話人。
見到d完全冇道理既野而唔去反駁…我周身唔聚財。

guangdouzi

blueeyes 发表于 2013-3-11 01:28
我好憎d人明明冇道理仲要大義凜然咁話人。
見到d完全冇道理既野而唔去反駁…我周身唔聚財。{:7 ...

小蓝是正义之士....
有好多时如果作为服务员 都会感受到哩D情况
好多时顾客都好无道理甘就脑服务员噶

blueeyes

guangdouzi 发表于 2013-3-11 01:32
小蓝是正义之士....
有好多时如果作为服务员 都会感受到哩D情况
好多时顾客都好无道理甘就脑服务员噶

所以我不適合做服務員…？

不過說來，我現在做的跟正義沒什麼關係，不過是在defend我不喜歡《爆漫》的其中一些原因而已。其實鍾意唔鍾意本來好小事，但唔俾人唔鍾意、講到人地唔鍾意就一定係無理咁，呢個行為太霸道亦都太可惡。既然我覺得我不喜歡的理由絕對站得住腳，咁未搭多幾句囉。

其實本來我話唔鍾意一個人因為佢借左我枝筆唔還，你未話你覺得借左我枝筆唔還係好小事所以你唔會因為咁而憎佢，咁成件事未完囉。係要同我拗話佢借左我枝筆唔還唔代表佢唔係一個好人，所以我唔應該唔鍾意佢做乜……

guangdouzi

blueeyes 发表于 2013-3-11 01:45
所以我不適合做服務員…？

不過說來，我現在做的跟正義沒什麼關係，不過是在defend我不喜歡《 ...

唉 明白你讲咩 有D人将D问题再问题化
我都非常同意你 唔中意就系唔中意