CRF，2Pass 问题

joeleejj

以我的理解，

CRF：18
第一话，499M （动作很频繁）
第二话，216M （动作不频繁）
第三话，365M （一&二的中间）
根据每话帧的动作频繁程度自动分配bitrate
总括三话quality都一样（18等级）

2pass
第一话，set 500M （动作很频繁）
第二话，set 500M （动作不频繁）
第三话，set 500M （一&二的中间）
第一话和CRF没分别，至于第二话由于动作不频繁不必使用那么多bitrate,浪费了（同第三话）
第二第三比第一话Quality高
总括三话quality都不一样

2pass
第一话，set 200M （动作很频繁）
第二话，set 200M （动作不频繁）
第三话，set 200M （一&二的中间）
第一话由于动作很频繁却配给bitrate太少导致quality很差
第二话Quality和CRF的一样
第三话也是比较差
总括三话quality都不一样

这样的逻辑对吗？

wai008

我不用 CRF, 是用 ABR

wasd

完全正確

CRF係用嚟確保壓制後Quality與目標一致, 不理會檔案size
2pass就係側重於壓制後檔案大小, 所以每集quality會唔同

另外, 相同bitrate下, 各種壓制模式所得畫質: VBR > ABR > CBR;
CRF 同 n-pass (n>=2) 都係屬於最好既VBR壓制模式; 當n-pass個n越大, n-pass會越嚟越趨近CRF, 得出幾乎一樣壓制效果
另外, 仲有一種叫CQ, 我就唔太清楚喇

hingchun

嚟學下嘢先

hygoodboy

来学习下先！

niuniu

吃瓜群众路过

laiming

完全看不懂

dkmi

其實乜嘢來架？睇完之後，唔多明白究竟講乜嘢軟件

神之影

不知所云，我才疏学浅

歲月靜好

其实真系唔明白系啲咩，度娘睇睇先。