【魔法少女小圓】世界觀與哲學反思

驱魔少年 · 发表于 2017-12-25 17:23:32

本帖最后由驱魔少年于 2017-12-25 17:55 编辑

說到「魔法少女」四個字，你的腦海中會浮現甚麼樣的圖像？

　　為了對抗邪惡而在危急時刻變身，從象徵魔法少女身分的寶石中，化作五彩鮮豔的華麗角色，帶著能發動魔法的魔杖將邪惡消滅，世界又因為魔法少女的努力恢復了秩序與和平。是這樣對吧？

　　實際上，《魔法少女小圓》其實也依循著這樣的套路，只是在這當中加入了許多充滿著現實殘酷的設定，將原先直觀的「善惡二元對立」拆解成同一主體的兩個面向，再用因果的鍊子加以連結。宇宙是均衡的，不僅僅是能量守恆，善與惡也依循著同樣的原理，在世事的推進之下走向均一。願望不會毫無來由的無償實現，奇蹟的產生必將帶來同等的不幸，改變因果的代價必然將透支的善，以某種形式產生等量的惡。這是世界維持均衡的手段，也是《魔法少女小圓》貫穿全劇的世界觀。

　　對於這樣的設定，作者很巧妙的借用了熱力學第二定律，以極具說服力的方式說明了尋找魔法少女的緣由，同時也將整部作品的格局拉高到概念的層次，而非對於世界的細節描述。從這開始，魔法少女的戰鬥不再僅僅是對於邪惡的「魔女」這樣表象的存在，而是同時將願望與不幸兩者肩負在自己身上：因為願望而成為魔法少女，最終也將為了「償還」願望所生之等量的不幸而成為「魔女」。而從希望到絕望之間情緒落差的位能，便成為了丘比所欲利用的「能量」，也就是用來補償在宇宙運行過程中所消散的「熵」。

　　「僕と契約して、魔法少女になってよ！」（與我締下契約，成為魔法少女吧！），這是丘比從第一話開始便不斷重複的台詞。作為謎樣的智能生物，丘比不帶有任何情緒，所有一切都以理性出發，以效益為最終考量，可以說是邊沁效益主義的極致表現，或是「以經濟學作為倫理」的存在。丘比從頭到尾都沒有說過一句謊話，縱然是為了尋求魔法少女締約，也是以和平的手段進行溝通，然而故事後段知道真相的主角們，卻一再將之視為「騙子」。丘比很茫然（如果他擁有「茫然」這樣的情緒反應的話），他認為自己所做的一切都是「合乎效益與宇宙最大福祉」的「善」，而無法理解為何人類始終用情緒排斥著自己與自己的計劃。丘比的設計，便是對於道德理論分歧的一種比較性存在，而他的疑問或許可以用康德的話來回答：「人不是達成目的的手段。人就是目的本身。」，這也是小圓等人與丘比最大的認知差距。

　　作為對比，魔法少女們的設定便是另一種道德的反思。康德將道德以行為義務作為判斷基準，符合義務的就是「善」、就是合乎道德，而非以行為的結果為斷。若在這個框架下檢視《小圓》的劇情，每一個角色都做了在行為當下最好的決定，亦即他們每一個人都嚴守著「善」，但劇情卻無可避免的帶領每個人走向悲慘的命運，就算是能夠操控時間的魔法亦然。所謂的時間倒轉僅僅是將時間軸反覆的折疊，而這後設的宇宙仍然推行著世界的運轉，重疊的時間線一再的將因果交織回小圓身上，使小圓自身便是無法解開的結。旁人嚴守善的行為，最終竟是導向更毀滅性的悲劇。

　　但對於宇宙而言，一再倒轉時間想要挽救悲劇的人，也擁有著一條時間軸——僅僅屬於她自己的一條時間軸——她的時間沒有因此停止或逆轉，而是在無止盡的重新開始當中，改變了她身為人的本質，以及她所承載的因果，最終仍是一條能被拉直的直線，從未逃脫宇宙所訂下的規則。宇宙的框架將每個人導在歷史的必然，超越任何維度，包含了時間。看似能夠扭轉一切之人，最終竟是被自己所扭曲的因果所綑綁，命運的道路仍舊導向著這個世界早已注定的唯一解。這不是作者的惡意，作者僅僅是設定了這樣的世界，而世界最終會像黑格爾說的，透過理性的行進，使精神達到無可避免的自覺。

　　將魔法少女們作為一個群體來觀察，佐以各角色自身不同的立場來反映「人」這種生物的多樣性與差異，可以是一種分析方式，但我更想將曉美焰作為獨立的觀察標的。焰的角色充滿著尼采的哲學色彩，在後編《叛逆的物語》當中可以看到許多在焰的精神世界當中所充斥尼采與佛洛伊德的理論意象。焰獲得了倒轉時間的魔法，促使他在一次次近乎「輪迴」的時間旅程當中，累積了龐大的「業」，進而使得他的存在本質，乃至於他的存在表象，從原先的膽怯少女，逐漸為了目標而蛻變。或許我們沒辦法去評價這樣的蛻變是正面或負面的，但焰確實從本質上與原先的自我有著巨大差異。對於焰自身來說，在他的世界裏頭「上帝已死」，在她一次次的為了小圓而輪迴的過程中，「小圓」已經成為她的存在目的、她行為的理由、她所要追尋的唯一價值，而脫離了原先這個世界的既有價值觀，「上帝」一詞對她而言沒有任何意義。

　　更精確來說，她超越了善惡，成為尼采所稱的「超人」。

　　唯有理解到焰是象徵著超人的存在，她的所有行為才能被合理的解釋與理解。在她的世界裏頭，小圓就是價值本身，所以在她最後一次輪迴的所有行徑都顯得「脫離常人的理解範疇」，因為它實際上「並非遵循著世間的價值」；才能理解她為何在認知到自己無法改變小圓命運時，幾近崩壞成魔女，因為小圓是她的存在意義，存在意義的崩壞，意志便沒有依歸，最終導致其本質上的毀滅；才能理解她為何最終綁架了小圓的「人格」，因為她實際上將小圓塑造成了自己世界的神，而無關乎外在世界如何看待圓環之理。她一點也不在乎宇宙會如何改寫，因為改寫的永遠都只是現實界的表象，她精神面的本質存在只需要自己與小圓即足矣。

　　而為何小圓會成為焰最重要的存在？劇場版在焰的精神世界，也就是她的存在本質崩壞的場景，同時丟出了數個佛洛伊德與尼采的意象，前者為因，後者為果。作品當中只用了小圓與焰第一次的際遇作為理由，以呈現上的流暢度而言已經能兼具輕巧與說服力，背後的家庭背景與成長環境當然會是主因，但這點我認為倒是不必苛求。另一個原因，我歸納為「付出」，亦即人會無意識的洗腦自己「付出的對象是美好的」，因為人的情感不想要面對「自己的一切付出都是徒勞無功」的殘酷現實，所以潛意識會催眠自己一切的付出都是值得的，進而導致「無止盡付出」的循環。劇情當中，小圓的救贖與犧牲是這個循環的開始，而後便由焰個人不斷的在「付出」與「悲劇」兩者間打轉，而劇情的後設在這循環當中加入了惡意，於是有了兩種解釋，一為焰的所有付出成為了小圓身上無限疊加的因果，致使其成為更加毀滅性的存在而無法被拯救；二為焰的付出建立在小圓第一次犧牲的前因上，焰永遠無法拯救小圓，否則便落入了「為了拯救小圓而成為魔法少女」與「拯救了小圓而無須成為魔法少女」的因果矛盾當中。很難推論何者為作者的原始構想，但我傾向於相信兩者皆有，但無論如何這一切疊加的因果不僅僅在小圓身上交織，焰的自身也承載了相同的因果歷程，但跟小圓不同的是，焰擁有所有時間線上的記憶，情緒成為了她本質扭曲的催化劑。

網址https://catvvine.pixnet.net/blog/post/43559100-【魔法少女小圓】世界觀與哲學反思