关于论坛版规的些许建议！
本帖最后由 牛南森 于 2013-7-31 15:36 编辑总版规规定：3:禁止呃帖、例如：同一主题内自言自语连续回复（３篇以上）
由此可见，同一主题内连续回复3篇是不违背总版规的。
然而，在noddyy的《水之道》中却又明确规定：其實也沒什麼可以遵守的，只要一切發帖都遵從總版規就可以了。無洗版，無發錯區，無重復發貼，無惡意灌水，無三連發跟帖（連發三貼，中間無人插樓）等問題出現就沒問題了。如有違規，就扣扣雪點或冰点，情節嚴重，就警告一下，再犯就禁言或删号而已。
这说明连续回复3次是不允许的。
这样一来，总版规与分版规出现了矛盾，到底应该以谁为依据判断连发3贴是否该进行处罚？
我认为，我们应当参照当前的法律原则，即下位法不能与上位法相冲突，否则视为下位法无效。《水之道》是分版规，应当服从总版规，不应该对连续3篇回复进行处罚。
当然，noddyy是版主，总版规和分版规都是由他来制定。我能够明白，在他心中是想禁止三连发的行为。因此，我建议对总版规进行修改为“3:禁止呃帖、例如：同一主题内自言自语连续回复（３篇及3篇以上）”或者改为“3:禁止呃帖、例如：同一主题内自言自语连续回复（2篇以上）”。同时，将《水之道》放在本版块帖子的第一位来强调其重要性，并且增加其受关注程度。
当然，在修改以前，对于连续3次回复的行为，应该按照当时的版规，不进行处罚。
最后，也是最重要的一点，就是我写这篇帖子的原因。那就是我在水贴3连发了……尽管我之前看了总版规，可是我进水贴是点击了和大家交流赚取雪点的一些技巧！对新人们可能有帮助这篇帖子中的链接，所以回复之前只看到总版规，没有看到《水之道》。因此，我的行为绝对不是恶意灌水，有违版主的规定是因为论坛存在着需要改进的地方。所以我不应该受到处罚。
第一次看到这么有见地的建议，有理有据，希望lz申诉成功！{:9_406:} 我觉得noddyy是想表达不可以自言自语来刷分
本人觉得连续回复3帖没问题，毕竟你是跟著人聊天
你去看下水楼，有几多个是因为连续回复而被扣分
PS：刷分者另当别论 chiang785 发表于 2013-7-31 19:21
我觉得noddyy是想表达不可以自言自语来刷分
本人觉得连续回复3帖没问题，毕竟你是跟著人聊天
你去看下水 ...
其實我唔是太明白樓主想表達的野, 請再解釋一下 obamalai 发表于 2013-7-31 17:49
其實我唔是太明白樓主想表達的野, 請再解釋一下
無三連發跟帖（連發三貼，中間無人插樓）
禁止呃帖、例如：同一主题内自言自语连续回复（３篇以上）睇下以上两句有麽分别
chiang785 发表于 2013-7-31 19:58
睇下以上两句有麽分别
算了,我唔理了, 其實也是看不出分別 本帖最后由 noddyy 于 2013-7-31 18:38 编辑
额。。额，貌似系因为我当初表达不当了，出现漏洞，系我的错。其实呢，我的原意系三连发以上就算违规的，一切按照总版规的。所以我扣分果阵或同人解析版规果阵，人地三连发我都冇理区，如果超过三次甘我先扣分。
当初错手写错咗，sorry，去修改翻先
noddyy 发表于 2013-7-31 20:33
额。。额，貌似系因为我当初表达不当了，出现漏洞，系我的错。其实呢，我的原意系三连发以上就算违规的，一 ...
在聊天帖點計呢? obamalai 发表于 2013-7-31 18:39
在聊天帖點計呢?
一样甘计，全论坛所有帖都系甘，引用回复人地进行正常聊天唔灌水成分的唔算，单纯直接回复人地主贴内容的超过三次就算违规 楼主你真係好嘢 为咗唔使畀人扣分 搞尽脑汁钻版规漏洞 我好欣赏你 送1雪点畀你