wasd 发表于 2017-9-21 10:38
彈弓題都講唔上, 擺明問題用字唔準確, 以致出現誤導性質, 咁樣嘅問題唔合格先真
客觀啲。老實講，哩題我都答錯，但我覺得冇問題。官方都指 捐成份血 都係 捐血嘅一種。
香港捐血紀錄保持者李錦強先生榮獲「香港精神獎」2014的「捨己為人精神獎」
如果撞，我都会拣4次，24次真系匪夷所思;P
ninjaki 发表于 2017-9-21 10:55
客觀啲。老實講，哩題我都答錯，但我覺得冇問題。官方都指 捐成份血 都係 捐血嘅一種。
香港捐血紀錄 ...
{:7_243:}肥仔，中文考試肯定唔合格，如果條題目係咁寫：
一個身體健康的人，在香港一年可以捐血最多次數係多少？
嗱，咁樣寫嘅話，你所謂嘅成份血捐血次數就成立喇，因為有理據嘛
咁你又寫青年，又寫60KG，呢啲數據人哋常規捐血都包攬曬喇，咁你仲覺得冇問題？
{:7_237:}{:7_237:}{:7_237:}{:7_237:}{:7_237:}難聽講句，小學雞都冇咁笨X
一次都未捐过！;P
ashima 发表于 2017-9-21 11:10
肥仔，中文考試肯定唔合格，如果條題目係咁寫：
一個身體健康的人，在香港一年可以捐血最多 ...
光頭仔，原來肥仔中文真係唔合格架！？{:7_252:}
其實，條題目我都係一知半解都唔知道點樣答就真！{:7_244:}好彩，暫時未曾遇到啫！{:7_258:}
ashima 发表于 2017-9-21 11:10
肥仔，中文考試肯定唔合格，如果條題目係咁寫：
一個身體健康的人，在香港一年可以捐血最多 ...
要人人一睇就識，咁不如 以後 淨係出 1+1 等於幾 算喇。{:7_242:}
ninjaki 发表于 2017-9-21 13:01
要人人一睇就識，咁不如 以後 淨係出 1+1 等於幾 算喇。
{:7_237:}咁呢啲選邊個答案都可以係啱嘅題目就可以擺得上臺啰喎。
你呢啲咪叫強詞奪理啰，即係俗話，死雞撐飯蓋呀{:7_237:}
feng 发表于 2017-9-21 15:39
問題系佢答案也太匪夷所思了，唔符合常識，試問有邊個會一年捐血成廿幾次
{:7_238:} 李生 會。 請看 70樓