windyson
发表于 2015-10-27 11:47:03
ck11 发表于 2015-10-27 10:33
NTFS是大方向,也没听说有损伤芯片这一说法。
再说,现在SSD硬盘都是ntfs了,也没听过这个情况。
NTFS确实影响U盘寿命,SSD的主控比U盘的强得多,能平衡寿命
ck11
发表于 2015-10-27 11:55:45
windyson 发表于 2015-10-27 11:47
NTFS确实影响U盘寿命,SSD的主控比U盘的强得多,能平衡寿命
那么exfat是平衡各方的格式?
不过u盘白菜价,对比ntfs的优点,也是可以接受吧。
meigong
发表于 2015-10-27 13:37:09
楼上个个都学识渊博啊
windyson
发表于 2015-10-27 16:04:28
ck11 发表于 2015-10-27 11:55
那么exfat是平衡各方的格式?
不过u盘白菜价,对比ntfs的优点,也是可以接受吧。
不是,NTFS会长期占用某区作为文件记录缓存,无论对盘读写,这区域都会被改写,没平衡寿命的话,这个区域会比其他区域快挂。
naqnaq
发表于 2015-10-27 17:20:26
只要將fat16/32轉去ntfs就可以解決.原因就是FAT16/32格式則會受限單一檔案4G的限制,因此才會出現空間不足的問題
如果有資料唔想格式化,可以跟以下做法.
開始 / 執行 / 開啟欄位中輸入cmd再按下確定鈕,開啟黑色的命令視窗後,再輸入convert 磁碟代號 /fs:ntfs 如 convert c: /fs:ntfs就可.
不過有機會不成功.只要之前做一次chkdsk或磁碟重組就可100%不用格式化轉到而且可以保留資料.
cheaterdo
发表于 2015-10-27 22:06:32
用windows格式化u盘就可以见到exfat格式
LovErika
发表于 2015-10-27 22:23:33
建议转Exfat,Win7是可以直接格式化的,但是我试过Win8甚至Win10无尼个选项,唔知乜野问题。NTFS也可以,不过不太适合,理论上会缩减U盘寿命,至于SSD用NTFS的话是因为虽然同为Flash芯片产品,但系鉴于读写算法等地方的不同,所以与U盘还是有一定区别的,肯定针对过日常使用做出过优化。而且Exfat原本就为左移动闪存设计,所以如果可以的话仲系用exfat比较好,实在没有就用NTFS都可以的,只不过没有Exfat好,如果U盘真的适合用NTFS的话,又何必开发exfat?
fd3870
发表于 2015-10-28 00:20:28
将u盘格式改为exfat 或者将压缩文件分开打包每一个包最好低于3.8G 保证冇问题
查理阿蛋
发表于 2015-10-28 00:21:14
naqnaq 发表于 2015-10-27 17:20
只要將fat16/32轉去ntfs就可以解決.原因就是FAT16/32格式則會受限單一檔案4G的限制,因此才會出現空間不足 ...
咁熟啊姐姐真係犀利{:6_175:}不過U盤其實無咩用。我個上次用好似係上年。。
zamora
发表于 2015-10-28 05:43:28
感謝各位高手賜教.....{:9_371:}